多地禁止油站扫码，专家表示“禁错了”

         日前，浙江省海宁市检察部门对4种场景下手机的等效平面波功率密度进行了测试。发现手机在待机、视频、通话和扫码4种状态下，电磁辐射功率分别为1.58、2.59、2.23和4.45（单位均为mw/m2）。手机扫码支付时功率远大于通话，因此叫停加油站手机扫码支付。 此后，南京、苏州、洛阳等地相继下令禁止在加油区域内使用手机进行支付。 资料显示，手机发射出的无线电波（射频电磁辐射），能使接受无线电的天线产生射频电流。当射频电流在金属导体间环流时，遇有锈蚀或接触不良，就会产生射频火花，只要射频火花持续一微秒以上、能量大于6毫瓦时就会引燃甲烷与空气的混合气。 “从（上述）数据看，这个（禁止扫码支付的）理由似乎不够充分，有进一步阐明的必要性。”香港理工大学副教授张鹏在邮件中告诉《中国科学报》。 此前，张鹏曾撰文提出，加油站拨打手机引发爆炸有理论上的可能性，但这类爆炸的发生有极为苛刻的条件，概率极低。国内外报道的加油站失火尚未发现一例是拨打手机引起的。 6月13日，郑州大学力学与安全工程学院教授钟委在全国科普消防教育云讲堂上说，现在智能手机已经没有按键了，唯一有可能引发危险的就是手机无线电波引发的射频火花。美国海军的一项研究表明，用无线电点燃汽油，需要数千瓦的大功率通讯发射机，而且必须靠近加油区域。实际上，手机毫瓦量级的辐射远不足成为危险源。 2004年，美国电气和电子工程师协会就声明，不用担心加油站使用手机的安全。 “目前关于手机引起加油站起火事故的报道都语焉不详，要么根本没有，要么不是手机引起的。”钟委说，“有一个发生在美国的案例被写入很多消防科普文章，甚至论文中，我请在美国的朋友帮忙查证根本查找不到，国内却传得活灵活现。” 在2008年1月1日实施的《加油站作业安全规范》中也有明确规定，加油站内不应使用移动通信设备。但专家表示，这些规范源自英国石油工业早期的作业规范，当时正处于石油工业事故频发期，就制定了一系列严苛的规范，而且早期的移动电话个头、功率大，使用物理按键的确存在安全隐患，所以被禁止使用并沿用至今，而实际情况早就发生了变化。 “我个人观点，这样管理（禁止使用手机）是对的。”中国人民警察大学防火工程学院教授毛占利对《中国科学报》说，“因为为汽油蒸气的最小点火能量很低，绝对安全是第一位的。” “如果还是担心，使用手机时可以采取空间隔离和时间隔离法确保安全。”钟委说，“加油岛有个爆炸危险区（以加油机为中心，底部4.5米或3米，顶部3米或1.5米范围的一个圆台）在此之外使用手机就起到空间隔离的作用，时间隔离就是在加油结束后再使用手机。” 尽管对加油站内是否该禁用手机观点不一，但专家们对静电的危险却一致认同。应急管理部紧急救援促进中心培训教官榕嘉认为，多数车主对静电的危险性认识不足，尤其对自助加油者，很有必要进行广泛的科普教育。 “静电才是引发加油站火灾的主要因素。”钟委说，有资料表明，美国2003年加油站静电火灾为100次/1200亿次。 张鹏强调，相比手机的使用，未熄火汽车的引擎，汽车电池线路的老化，以及加油时人体与油枪接触过程中的人体静电，都更可能引发火灾。 近年来，自助加油以方便、快捷，包括一些价格上的优惠得到很多车主的青睐。然而，自助加油在带来便捷的同时也带来了一定的安全隐患。 钟委说，很多人不知道，在自助加油时应首先触摸加油机上的除静电区，消除身上的静电。此后，加油过程中也不要离开加油枪到处走动或整理衣服，防止身上重新产生静电，造成危险。 “化纤衣服摩擦引发火灾的报道世界各国都有。”榕嘉告诉《中国科学报》，“此外，车内是静电的‘生产基地’，司乘人员的座椅装饰都易产生静电，所以加油过程中不要再返回车内。” “一旦发生火情，不要急于拔出油枪，应按下加油机上的紧急按钮，中断加油机供油后，用干粉或泡沫灭火器灭火。”钟委说。

本文由： 科学技术创新杂志社编辑部整理发布，如需转载，请注明来源。

科学技术创新杂志社

2020/07/23